Дистрибутив Вин7

[Pavel Borodin]

*** Отвечая на письмо из RU.WINDOWS.XP (Windows XP).

Здpавствуйте, Oleg!

12 Декабря 2014 года, когда на часах было 23:03, ты написал мне:

PB>> А в чем плюс перед rdp на запуск только 1с? Или RemoteApp, хотя
PB>> последнее мне не особо нравиться.
OL> В скорости работы. Попробуй запустить какой-нибудь отчет в терминальной
OL> сессии, засеки время, за которое он построится, а затем сравни рзультаты,
OL> полученные при запуске клиента на обычной рабочей станции. Толстый клиент
OL> очень медленно работает в сервере териналов, поскольку абсолютно не умеет
OL> работать в терминальной сессии.

Долгое время работал локально на сервере, сейчас в терминальном доступе -
отличия немного лишь в прорисовке, по скорости все одинаково что вообще то
логично так как терминальный лишь передача картинки.

OL> И он забирает на себя часть вычислительных процессов с сервера
OL> приложений.

Hу как бы сервер для этого и делают, чтобы клиентские компьютеры попроще
использователь.

OL> Более-менее приемлемую скорость получают при запуске в режиме
OL> тонкого клиента, либо неофициального патча 1Сной библиотеки. Только вот
OL> смысла в патче или запуске в терминальном режиме тонкого клиента я не
OL> вижу. Такие же результаты можно получить и на рабочей станции.

Hасколько я понимаю ты считает что клиент серверный вариант всегда быстрей
будет файлового на терминальном сервере?

С уважением, Павел.

[Oleg Levkin]

Я рад пообщаться с тобой, Pavel!

Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как 21 Дек 2014
Pavel Borodin и я травили байки про Дистрибутив Вин7:

[УHИЧТОЖИЛА ЯДРЁHАЯ БОМБА]

OL>> Более-менее приемлемую скорость получают при запуске в режиме
OL>> тонкого клиента, либо неофициального патча 1Сной библиотеки. Только вот
OL>> смысла в патче или запуске в терминальном режиме тонкого клиента я не
OL>> вижу. Такие же результаты можно получить и на рабочей станции.
PB> Hасколько я понимаю ты считает что клиент серверный вариант всегда
PB> быстрей будет файлового на терминальном сервере?
Зависит от:
1. Количества пользователей, работающих с базой
2. Интенсивность ввода/изменения данных
3. Объем обрабатываемых данных
4. Режим работы эхотажной конфигурации (обычное приложение/управляемые формы)

Глупо, конечно ждать выигрыша клиент-серверной системы с 1 пользователем по
сравнению с файловым вариантом (хотя я бы поспорил в отношении запуска в режиме
управляемых форм). Клиент-сервер начинает выигрывать при количестве
пользователей от 5-8 и выше хотя бы в силу того, что при изменении данных
файловый движок блокирует _всю таблицу_ (первый захватил таблицу, остальные
ждут, когда она освободится), а клиент-сервер блокирует _отдельную запись_, а
не всю таблицу (как говорится, почуствуйте разницу).

За SIMM прощаюсь, пишите письма
Oleg
ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... Все законы - имитация реальности